Pat autors grib naudu

Visupirms – īsa priekšvēsture. 2004. gada gada decembra numurā Karogs publicēja Andra Kolberga stāstu Kolekcionēšanas dullums. Drīz pēc tam Kolberga fonds AkA Jūrmalā piesūtīja Karogam rēķinu, no kura tapa skaidrs, ka Kolbergs (vai fonds) pieprasa 220 latu lielu honorāru (rēķins aplūkojams iepriekšējā Karoga numurā, 203. lappusē). Konsultējoties ar juristiem, atklājās, ka žurnāls nonācis visai īpatnējā un nekad agrāk nepieredzētā situācijā. Proti, ņemot vērā to, ka pirms stāsta publicēšanas nekāds līgums ar Andri Kolbergu (vai viņa fondu) netika noslēgts, Karogam nekas cits neatliek kā maksāt šīs juridiskās, personas, fonda AkA Jūrmalā, rēķinā ierakstīto summu, turklāt vēl jāpriecājas, ka tā nav, teiksim, 2200 latu liela. Ja Karogs to nedara, Andris Kolbergs var sūdzēt žurnālu tiesā.

Apcerot visu šo padarīšanu, manī notiek bezmaz personības šķelšanās. No vienas puses, eksistē rakstnieks Guntis Berelis, kuram ļoti patiktos šādā manierē kārtot attiecības ar izdevējiem un žurnālu vai laikrakstu redakcijām. Viņi mani publicē, es novērtēju savu darbu, zināšanas un patērēto laiku, piesūtu rēķinu un saņemu puslīdz pieņemamu honorāru. No otras puses – pastāv arī cits Guntis Berelis, kurš ir Karoga kritikas nodaļas redaktors un kuram ir aptuvena nojausma par kultūras izdevumu reālo situāciju. Rakstnieka un redaktora viedokļi par šo Kolberga inspirēto notikumu ir radikāli atšķirīgi. Nekādi kompromisi pie apvāršņa arī nav redzami. Tāpēc visprātīgāk būtu vienkārši ļaut formulēt savas pozīcijas gan Redaktoram, gan Rakstniekam. Vēl jo vairāk tāpēc, ka šī varbūt no pirmā acu uzmetiena it kā nebūtiskā epizode patiesībā skar veselu problēmu loku. Un šīs problēmas ir ārkārtīgi svarīgas gan autoriem, gan izdevējiem.

Redaktors. Tas nu ir galīgs absurds. Karoga mēneša honorāru fonds ir apaļi 1000 lati. Grozi kā gribi, lielāks viņš nevar būt, jo saistīts ar Kultūrkapitāla fonda piešķirto naudu. Ja mēs maksājam Kolberga pieprasīto honorāru, tas nozīmē, ka par vienu apjomā relatīvi nelielu stāstiņu tiek iztērēta turpat ceturtā daļa no visiem honorāriem. Labi, pieņemsim, mēs samaksājam tos 220 latus. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka prastā manierē tiek apzagti citi autori. Maksājot Kolbergam, mēs stipri apcērpjam pārējo autoru honorārus… Kāpēc šiem autoriem būtu jāuzupurējas Kolberga maka labā?

Rakstnieks. Varbūt tu varētu paskaidrot, cik liels ir Karoga aprēķinātais Kolberga honorārs… Citādi lasītājam nav ne mazākās saprašanas, par ko īsti mēs te runājam.

Turpināt lasīt